Novomarofska Termika, odnosno Knauf Insulation, zbog restrukturiranja i reorganizacije, trebao bi otpustiti između 100 i 200 zaposlenih, čulo se danas na sjednici novomarofskog Gradskog vijeća. Vijećnik Stjepan Pažur predložio je da se, s obzirom na promjenu imena i otpuštanje većeg broja ljudi, razmisli o uvođenju ekološke rente toj tvornici, koju, inače, ovakve tvornice u svijetu normalno plaćaju. Termika je, smatra Pažur, dugo predstavljala svojevrsni "brand" grada Novog Marofa, a i izdašno je punila gradski proračun, pa se na nju uvijek gledalo blagonaklono, bez obzira na ekološke posljedice. S promjenama u tvrtki i to bi se trebalo promijeniti, posebno imajući u vidu činjenicu da pozamašna dobit i profit iz te tvornice odlaze u inozemstvo.
Predsjednik Gradskog vijeća Zvonimir Puškadija odgovorio je da su gradski čelnici razgovarali s upravom Knauf Insulationa Novi Marof te da ta tvrtka zbrinjava ljude, dajući im otpremnine "o kojima većina ne može ni sanjati". Osim toga, namjeravaju proširiti proizvodnju i zaposliti nove ljude, a Grad će pratiti sve što se događa oko te tvrtke. (mz)
Al' ti smeta kaj ja svoje frustracije rješavam ovdje? Viš, malo čitamo pa imamo o svemu i svaćemu pisati na ovom Forumu itd, itd... A ti lijepo isquestaj sve ispočetka, pa pogledaj tko koga gdje blati! Moje su riječi o svemu tome da smrdi! Eto, da ne trežiš, ukratko ti ova riječ sve objašnjava što sam govorio! S m r d i ! A ako ne smijem javno napisati da nešto smrdi, onda stvarno...
62. Napisao/la quest 27-06-2007 00:00
quest na search
Mislim da si ti Vedo taj koji je tu nesto krivo shvatio.Ovdje se nikome nije nista zabranjivalo, nicija misljenja ni komentari. Ono sto je stain_in_moscow samo iznjela je nesto s cime se ja apsolutno slazem- ako imas konkretne cinjenice- onda ih iznesi.Puka naklapanja su ovdje nepotrebna. Cinjenica da Termika zagaduje nije uopce upitna i ne znam zasto tolika rasprava o tome- zna se da svaka tvornica zagaduje, sto je isto jedan od komentara Meje?! Ne zelim se upustati u daljnje rasprave ovdje, samo zelim konstatirati da misljenje nije isto sto i sipanje stotinjak netocnih informacija iza kojih nemate konkretnih cinjenica koje bi to poduprle.
63. Napisao/la Vedo 27-06-2007 20:00
demantiranja
A s kojim konkretnim činjenicama, dokazima, riječima je stain_in_moscow demantirala naša naglabanja? Nisam ja nikaj pobrkal...
64. Napisao/la quest 27-06-2007 00:00
vedo
Molim te ne mijesaj kruske i jabuke.Ovakve su mi rasprave smijesne. Ne citaj izmedu redaka ono cega nema. Ono sto sam ja htio istaći jest samo to da je stain_in_moscow trazila od vas da iznesete konkretne dokaze i cinjenice u pogledu onog cega ste se dotakli. Ako malo bolje pogledas moj prijasnji post, to mozes veoma jasno zakljuciti, a i post doticne stain_in_moscow. Bez prenemaganja molim. I nemoj me povlaciti za jezik jer se ne zelim upustati u daljnje rasprave.
65. Napisao/la Vedo 27-06-2007 22:19
povlacenje...
za nekaj... Koje kruške i jabuke? A ja onda tražim da se iznesu dokazi, tj, odgovori koji će demantirati ona njezina pitanja, da se ništa od toga nije dogodilo. Naj biti smiješna/an! Jer do toga nebu ni s jedne strane došlo na ovom mjestu. Ako je jedina razumna osoba na ovom Forumu, onda će shvatiti, da ljudi pišu ono što misle. Druga je stvar kaj sve to dira nekam... Nemoj sad mi govoriti da brkam paradajz i papriku jer neke stvari zbiljam nemaju veze z vezom. Ako su ti ovakve rasprave smiješne, zakaj se upuštaš u njih? Nije ovo sudnica M. Vukmirice.
66. Napisao/la iks 27-06-2007 00:00
ajmo nevjernici
ajmo,nek svi oni koji ne vjeruju da nas termika truje, ako su blizu,nek izađu iz kuće i pogledaju najprije dim iz dimnjaka, a miris budu sami osjetili. ja sam najprije mislil da se negdje nafta razlijala, ali , gle čuda, to termika u zrak ispusta fenolove pare (provjereno) . fenol, C6H5OH, isto kao i gore spominjani H2SO3 se otapa u vodi i ima kiselo djelovanje. a sad vise nem tu visel, nego se idem van nasnifati "friškog zraka", mozda poletim
67. Napisao/la iks 27-06-2007 00:00
dopuna
jos sam zaboravio spomenuti, taj fenol je svrstan i u kategoriju otrova, korozivnih sredstava i mutagena(EU klasifikacija). uzivajte....
Nemoj se zestiti. Ako se ne slazes sa necijim misljenjem ne moras se zbog toga svadati. Pricas o bacenim rukavicama. Ja samo iznosim svoj stav bez zelje da nekoga cekam na dvoboj u ponoci. Govoris o nadimcima, a prvi tko ih je spomenuo je upravo Stain... Cak mislim da ti je to sestra. Mozda se i varam A na kraju krajeva, ja financijski ne ovisim o termiki, a cini mi se da decko od stain ovisi. Tako da bi se tu o objektivnosti moglo puno pisati. No, mozda sam samo u zabludi.
70. Napisao/la Vedo 28-06-2007 13:20
Smrdi
E, ako danas ne smrdi, onda nikaj ne smrdi. I ohoho duže od 15 minuta. Makar, bilo je rečeno da se otvori na 15 sekundi, ali smrdi mnogo, mnogo duže. Kaj, netko hoće da pišemo svaki put kad smrdi?
71. Napisao/la stain_in_moscow 28-06-2007 00:00
Smrdi
stain i njezin decko nemaju financijeske koristi jedan od drugog. i ne daj boze da mi se dragi zaposli u termici, ima on malo sofisticiraniji faks.. anyway, stain se vise nece javljat na forumu.. na moru, daleko od termike stain ce uzivati u koktelima.. btw. skepin, mislim da si pogrijesio identitet, a ja sam skontala da ti meni prvi susjed.
72. Napisao/la Mad Mat 28-06-2007 00:00
Vedo - smrdi
I kaj buš dobil stim kaj buš napisal sad smrdi, sad ne! Pa kaj je neko osporaval do sad da smrdi? Ja isto obožavam svaki dan videti kak z bora suklja dim pa koga briga za to. I dal se bu kaj promjenilo. Nebude. Svaki put kad to vidim tješim se stim, da ljudi moraju negde delati, da ni jedna industrija nije čista itd. itd. Termika bar nekaj ulaže v zaštitu okoliša. Kaj ovi ulažeju?
73. Napisao/la Vedo 28-06-2007 21:46
neka smrdi
Mad, Mat, napisal si ovo k'o da ja smrdim! Šala... Pa normalno da nikaj nebum dobil. Ali kad se neki jave, govore ovo, ono, još mi vele da nitko nikome ne maže oči kad vele da smrdi 10-15 puta na godinu... To nije mazanje očiju?! I svi oni ulažeju! Uopće nije bitno tko koliko ulaže, nego tko se koliko ćega pridržava. Ja sam k'o i mrlja, dalje od ove teme i na koktel. Ustvari, koktel je prešminkerski za mene, ja lupam po Pan-u.
74. Napisao/la iks 28-06-2007 00:00
vedo šminkeru!!!
žuja (i to jos gde ima f staroj flaši) je zakon, pan je za šminkere ;D
75. Napisao/la Mad Mat 30-06-2007 00:00
Vedo
Ma ne smrdiš ti. Mada, nikad se nezna.... Kad smo kod toga smrdi sa svih strana. Ali najbolji miris mi je u rano jutro u okolici sesveta kad z jedne strane smrdi iz Agroproteinke a z druge iz Badela. Ko nije pomirisal, to treba doživeti. Mada, ovaj drugi miris je sasvim vredu! Znam da budu neki rekli kam baš slovenece, ali meni je zlatorog najbolji. To je jedino zakaj su mi slovenci dobri, ostalo...
76. Napisao/la predator 01-07-2007 00:00
ekologija
Ovak…plačanje te rente neće ionako nikog spasiti jer ti novcem ne možeš kupiti zdravlje i oni će platit rentu, a dimni plinovi će i dalje odlaziti u zrak, no činjenica jest da su ti dimni plinovi koji se puštaju iz termike najopasniji iako gotovo da se i ne vide.Pitajte ljude koji tamo žive a i prolazite malo tuda pa ćete sami vidjeti.Dima nema a osjeti se smrad.Pustite vi Lipu i Bor.Kod njih se loži isključivo drvnim otpacima u manjim količinama, a to ložite i vi na selu pa toliko zagađujte i sami.Danas si jednostavno ne mogu svi preuštiti loženje na plin jer je situacija takova kakova jest.Nije da se nebi moglo nešto napraviti jer i u najsiromašnijim firmama ima uvijek love za sve samo za ono što treba nema.Ta otpuštanja su stavar samo politike jer to je stvar privatizacije i nema veze sa ekologijom.u ovom slučaju bi se više trebali razgovarati o radničkim pravima nego o ekologiji.To toliko ne zamara ove u državnim službama jer oni imaju ,ako se jednom uspiju skrpat na takova mjesta,sva prava i još moraš svugdje čekat po sat dva jer neznaš kad imaju pauzu pa te još onda i izvrijeđaju a nekad je bio veći klošar od tebe, a eto uspio se probit nema veze na koji način kroz život, i sad on tebi soli pamet.Termika ako ništa drugo ima love tak da je to apsurd kad ti počinju kružiti glasine o otpuštanjima na takvim firmama poput nje ili recimo t-coma koje imaju mega profite.Stvar je samo u tome da treba jedan radnik napraviti čim više za što kraće vrijeme za istu lovu,i to bez godišnjeg,bolovanja i ostalog a takova politika se vodi u svim firmama u okolici.A što reći na to??Ljudi šute i sve im očigledno paše a nekad su odmah išli na ulice.Sad već moraš takovog nešto najviti pa ako ti odobre,za godišnji trebaš reći par mjeseci prije,a isto tako moraš znati bar mjesec dana prije kad ćeš biti bolestan.SVE NAM JE TO PRIVATIZACIJA a malom čovjeku treba jedino netko tko će ga štitit ako takav danas uopće i postoji!Ova priča uglavnom koliko sam čuo i nije točna jer se radi samo o nekolicini ljudi koji imaju uvjete za mirovinu ili pak neke druge uvjete, a kroz neko vrijeme će se još i primati novi radnici, jer tu soluciju koriste sve firme u okolici a to je pak politika zapošljavanja.Zaposlit ćim više ljudi na određeno kojima možeš manipulirati i to ćim mlađeg kadra iako i ta solucija i nije baš učinkovita jer mladog čovijeka moraš dugo učiti i trebat će mu strvarno dosta dugo dok se svemu prilagodi i pitanje je dali će uopće i moći kroz 1-2 godine toliko napraviti da će moći zamijenit radnika koji na istom poslu radi recimo 10 godina.SVE SE VRTI OKO POLITIKE a i samo bi napomenuo i priključio se t u jednom sugovorniku i priupitao vas ko i on:Koja firma ne zagađuje?Može li se takova izgradit?Možemo samo u budučnosti smanjvat emisiju štetnih plinova i ugrađivati filtere ali i time nećemo u potpunosti eliminirati zagađenje jer i sami kao pojedinci zagađujemo!
77. Napisao/la Mad Mat 01-07-2007 00:00
Predator
Neke stvari si napisal sasvim korektno i v redu ali neke. Kakve veze ima privatizacija s Termikom??? I kakve veze ima politika s termikom??? Termika je več jako davno privatizirana, a sad je samo kupljena od veče kompanije. A kaj se tiče politike... Neznam gde vidiš kakvu jaku povezanost. Ja doma kurim na drva u kuhinji ali z mojeg dimljaka nikad nije išel tak crni dim. Pa čak i kad kurim neke plastične vrečice (nije za pohvalu)! Problem je kaj lipa i bor uz drva kojih je vjerojatno najmanje kuriju razne vrste lakova, razrjeđivača i ko zna čega još sve ne. Tak da o tome da su to "samo drva". . . ne stoji baš. >>Termika ako ništa drugo ima love tak da je to apsurd kad ti počinju kružiti glasine o otpuštanjima na takvim firmama poput nje ili recimo t-coma koje imaju mega profite
78. Napisao/la predator 06-09-2007 17:44
Predator
Ajd možda sam malo skrenuo sa teme no danas se sve svodi na politiku pa i ta privatizacija.Pošto mi je poznat pojam te struke, jer imam završeno dosta zanimanja za onaj dim što se Bora tiće ne mora znaćiti da se loži i lak.Ne možeš ti uspoređivat svoju peć kod kuće i jedan kotao u koji ti možeš staviti ogromnu količinu drva.Kad bi ti stavio u svoju kućnu peć jedne tačke drva i tebi bi se dimilo bez obzira ložio lak ili ne.A pošto koliko znam da se u dotičnu kotlovnicu nije ulagalo još od prvog vlasnika i mogu si misliti o kakvom se postrojenju radi no velim to ne mora značiti da se loži lak.U to vrijeme su se proizvodili kotlovi sa malim stupnjem iskorištenja pa se više zagrijavalo zrak nego vodu.Noviji kotlovi bez obzira imao ti filter ili ne uz pravilan omjer zraka za potpalu u odnosu na količinu goriva gotovo da i ne dime, jer imaju i veću iskoristivost tih dimnih plinova.Nije da ja tu nekog zagovaram jer ekologija nam je na prvom mjestu pa kako imamo i za druge gluposti tako bi se mogli boriti i za čišći zrak iako i svi mi zagađujemo na svoj naćin.Ja još uvijek mislim da je opasniji onaj dim koji se gotovo i ne vidi a osjeti se dobrano a zna se tko ga ima.
Novomarofska Termika, odnosno Knauf Insulation, zbog restrukturiranja i reorganizacije, trebao bi otpustiti između 100 i 200 zaposlenih, čulo se danas na sjednici novomarofskog Gradskog vijeća. Vijećnik Stjepan Pažur predložio je da se, s obzirom na promjenu imena i otpuštanje većeg broja ljudi, razmisli o uvođenju ekološke rente toj tvornici, koju, inače, ovakve tvornice u svijetu normalno plaćaju. Termika je, smatra Pažur, dugo predstavljala svojevrsni "brand" grada Novog Marofa, a i izdašno je punila gradski proračun, pa se na nju uvijek gledalo blagonaklono, bez obzira na ekološke posljedice. S promjenama u tvrtki i to bi se trebalo promijeniti, posebno imajući u vidu činjenicu da pozamašna dobit i profit iz te tvornice odlaze u inozemstvo.
A na kraju krajeva, ja financijski ne ovisim o termiki, a cini mi se da decko od stain ovisi. Tako da bi se tu o objektivnosti moglo puno pisati. No, mozda sam samo u zabludi. 
I dal se bu kaj promjenilo. Nebude. Svaki put kad to vidim tješim se stim, da ljudi moraju negde delati, da ni jedna industrija nije čista itd. itd. Termika bar nekaj ulaže v zaštitu okoliša. Kaj ovi ulažeju? 
Šala... 