Novomarofska Termika, odnosno Knauf Insulation, zbog restrukturiranja i reorganizacije, trebao bi otpustiti između 100 i 200 zaposlenih, čulo se danas na sjednici novomarofskog Gradskog vijeća. Vijećnik Stjepan Pažur predložio je da se, s obzirom na promjenu imena i otpuštanje većeg broja ljudi, razmisli o uvođenju ekološke rente toj tvornici, koju, inače, ovakve tvornice u svijetu normalno plaćaju. Termika je, smatra Pažur, dugo predstavljala svojevrsni "brand" grada Novog Marofa, a i izdašno je punila gradski proračun, pa se na nju uvijek gledalo blagonaklono, bez obzira na ekološke posljedice. S promjenama u tvrtki i to bi se trebalo promijeniti, posebno imajući u vidu činjenicu da pozamašna dobit i profit iz te tvornice odlaze u inozemstvo.
Predsjednik Gradskog vijeća Zvonimir Puškadija odgovorio je da su gradski čelnici razgovarali s upravom Knauf Insulationa Novi Marof te da ta tvrtka zbrinjava ljude, dajući im otpremnine "o kojima većina ne može ni sanjati". Osim toga, namjeravaju proširiti proizvodnju i zaposliti nove ljude, a Grad će pratiti sve što se događa oko te tvrtke. (mz)
I da, stain_in_moscow! Što nije za forum!? Odnosno, komentar? Ne dira se u osje gnijezdo valjda!? Pa od kud nekome pravo govoriti o nećem tako delikatnom?!? Kaj ne? I to javno... Ehh, ljudiiiiii...
42. Napisao/la stain_in_moscow 23-06-2007 00:00
Nije za forum
hihi, krivo si shvatio. o ekologiji se smije. ja sam samo rekla da se ne smije govoriti o: a) smrti; to je slucaj za sudove, a ne za forum b)internim stvarima vezanima za termiku, njihovim ljudima, odnosima, placama,strucnosti itd. ne cini mi se primjerenim da se ulazi u te teme jer se one ne ticu nezaposlenika termike. dakle, tema je ekologija i zagadjivanje. a osje gnijezdo nije nikako jer njih zlonamjerni komentari nece zasmetati niti ce itko snositi posljedice za receno. btw. marof ima jako velike koristi od njih, to svi znamo. mene vise zanima kroz koju to vi prizmu gledate da joj toliko hocete zlo? ne bi sve ovo pisala da ne osjecam da puno ljudi ima nesto vise protiv termike od samog zagadjivanja.hocu da neko kaze sto ga to osim sumporovodika smeta? vedo, nemoj biti sarkastican,sarkazam je posljedica frustracije.. pametan covjek ih nece sipati na forumu jer se ostavlja dojam mazohizma u smislu ''ja sitna riba udisem sumporovodik i ne mogu si pomoc, usput cu popljuvat nepotizam u termiki i rec da mi se ne svidja dizajn loga..'' inace u zivotu vrijedi pravilo da ljudi,koji su zadovoljni, nikad nisu sarkasticni, nikad se ne uplicu u tudje probleme. dakle,popis, peticija i rijesite to.ja sam za konkretne korake jer se ovako samo ulazi u nepotrebne sfrere koje se ne ticu nezaposlenika i ostavlja se dojam mazohizma. bilo bi dobro da iza vas 'pobunjenih'' stoji i strucna osoba koja ce navest sve cinjenice vezane uz zagadjivanje.jer je inace rijec o komediji.. i vrti se u krug. a nije banalno, ozbiljne stvari su se rekle, jelda?
43. Napisao/la Vedo 23-06-2007 00:00
Nije za forum
Protiv Termike, odnosno, KI-a ja nemam apsolutno nikaj. Mislim da i većina ljudi isto, ne da ne voli, nego su, kako si rekla, frusitrirani jer im se uporno mažu oči.
A peticija... Takvim papirom se skoro nikad nisu uspjele postići i daleko manje stvari od ove. Postiže se u filmovima, ali ne kod nas.
44. Napisao/la stain_in_moscow 23-06-2007 00:00
Nije za forum
koje su , konkretno, situacije, ljudi, izjave ili postupci kojima su se ljudima mazale oči? ali bas konkretno! ne može se optuživat bez tih dokaza.. djeluje presubjektivno, opet mazohistički.. kolko bi se vama poboljšala kvaliteta života (tu mislim prvenstveno na kvalitetu zdravlja), a kolko bi se vi osjecali superiornije da se knauf sruši? ja nekako sve vise i vise imam dojam da ovdje niko ne priča o ekologiji jer da vas to tolko zanima, imali bi vec neke konkretne podatke, neka saznanja, neku povijest borbe iza sebe.. nekako mi je sad precudno da se u ovoj situaciji ide toliko protiv termike..
45. Napisao/la Vedo 23-06-2007 17:57
Situacije
A što pitaš ono "što nije za Forum"!? Meni mažu oči kad vele da ne smrdi, a smrdi! Vele 15 puta godišnje... Hoćeš da bilježim svaki put kad smrdi? Ja nisam protiv Knaufa, rek'o sam već! I vidiš da nisam jedini kojemu smrdi! Soba mi gleda drito na dimnjak, vidim kako se lijepo bijelo dimi skoro konstantno... No, to je, kako bi rekli samo dim. I daj nemoj... Da se moglo kaj napraviti protiv Termike, napravilo bi se. I prije izgradnje. I sad tu neke riječi sipaš: "Kaj niste ovo, kaj niste ono, gde vam je ovo...? Takve riječi u slušam od onih koji brane nešto za što je netko kriv!
46. Napisao/la Dobryla 24-06-2007 00:00
sarkazam
pametan covjek ih nece sipati na forumu jer se ostavlja dojam mazohizma u smislu ''ja sitna riba udisem sumporovodik i ne mogu si pomoc, usput cu popljuvat nepotizam u termiki i rec da mi se ne svidja dizajn loga..''
Vrlo nesarkastično. Pročitaj pravila foruma o čemu se sve može pričati i li ne, a o plaćama i stručnosti ljudi u Termici ne možeš nikome zabraniti govoriti javno ili tajno. Istina je da su mišljenja kao šupak: svi ih imaju i sva smrde; ali nemaš ni sredstva ni moć da prekineš bilo kakvu izmjenu mišljenja. Ali dobro; objasni meni neinformiranom laiku koji samo ima sposobnost primijetiti neke stvari; zašto se dim u većim količinama iz Termike vidi samo noću? Svaki put kad noću prolazim kulja dim iz Termike, a po danu tek nešto sitno. Bilo je to sa petka na subotu, pa sa subote na nedjelju... Možda uzmem sony nightshot kameru pa priusnimim malko...
47. Napisao/la stain_in_moscow 25-06-2007 00:00
sarkazam
podrzavam to uslikavanje, to je vasa borba,jel? evo, ima vas, fotkajte..ja sam isto laik na tom podrucju. hmm, nisam nikom zabranjivala da iznosi misljenje, naravno da nemam tu moc, samo sam rekla da ja imam filing da je svima lakse tu olaksat dusu, pritom malo izbacit vlastite frustracije i eventualno spomenut neki tamo dim. tolko vam smeta, a ne znate o cem se radi, niste se raspitali, niste zvali tremiku, niste nista.. cuj, ti si prolazio.. smijesno.. dakle,ukratko i po stoti put, ne volim mazohizam, volim konkretne podatke kad se radi o ozbiljnim optuzbama, a vidim da je i zdravlje ozbiljno ugrozeno. ne se s tim zezat! dobro, mozda sam u krivu, ali bilo bi glupo da ignoriram da se na temu ekologije spominjao nepotizam, da se svasta nepotrebno i negativno reklo na temu koja se ne tice nezaposlenika. btw. sibnes mi fotkicu kad uslikas, nako da fino krasi desktop, moze?
48. Napisao/la skepin 25-06-2007 00:00
nadobudno..
stain... vidim da se drudis ostaviti duhovit ton na temu koja nimalo nije duhovita. Ako naidem na les kome je netko propucao glavu, nemoram biti forenzicar kako bih zakljucio da je covjek upucan u glavu. Ako hoces reci da bi svi mi morali tocno u detalj znati sastav dima u zrak i izljeva u Bednju iz termike kako bi bili u tvojoj milosti da o tome smijemo prozboriti, onda ti nama ucini uslugu i umri od gladi. Jer cisto sumnjam da si upoznata sa svim emuglatorima, bojilima, konzervansima i stotigajaznamcimesvene sto pojedes svaki dan. Po tvojem svi bi trebali kao ovce blenuti i sutjeti ili zavrsiti prvo PMF, kemiju, demagogiju, teologiju i jos tecaj pletenja goblena kako bi ti bila zadovoljna nasim izjavama. Covjeku je Bog dal zdrav razum da prosuduje. Kopernik nije moral poslati satelit u zemljinu orbitu kako bi dosao do heliocentricnog sustva. Nemoram ni ja dobiti tesku bolestinu kako bih zakljucio da je termika jedan od najvecih zagadivaca u opcini.
49. Napisao/la Vedo 25-06-2007 11:11
Meštrija
Je, nego kaj pak! Moraš imati meštriju za mjerenje sastava zraka doma, da bi bil kompetentni pisati o tome da nekaj smrdi u zraku. A ako se već nema takva meštrija, onda moraš pozvati i platiti stručnjake (kojih ima na prste izbrojiti u državi) koji ju imaju, pa nek' isprintaju papire i analize, da ima to svatko doma, pa tek onda bi se moglo baljezgati po Forumu da nekaj smrdi u zraku. Eto sarkazma, cinizma, crnog humora... Uzmite kak 'oćete!
50. Napisao/la Dobryla 25-06-2007 00:00
fotkica
btw. sibnes mi fotkicu kad uslikas, nako da fino krasi desktop, moze?
Samo do pojasa ili cijelo tijelo?
51. Napisao/la iks 25-06-2007 00:00
dobra
Quote:
btw. sibnes mi fotkicu kad uslikas, nako da fino krasi desktop, moze?
Samo do pojasa ili cijelo tijelo?
uuuuuuu.... opako..
52. Napisao/la stain_in_moscow 25-06-2007 00:00
dobra
skepin(to mi zvuci ostricki, btw.) ovo s goblenima je ispalo malko nize od fotki.. iako mi nije cilj ostavit ikakav dojam, ovo je samo forum.. idemo sad redom. prvo, sad ti je jos vruce, mozes tamo oko 6 provjerit jel termika ispusta ista u bednju. jedna kratka setnja, poslije u gajbu na heineken. za proizvodnju kamene vune ne koristi se tekucina. vodu koriste za sanitarije, a to koristimo svi. s tim da oni imaju filter, a ja ga npr. nemam. drugo, nisam ekstremna, ne podcjenjujem znanje bez diplome, podcjenjujem znanje bez pokrica. dakle, ne zbog mene, zbog vas koji koristite termine tipa ''najveći zagadjivac' bi bilo dobro da se malo informirate. jos nisam cula da je itko spomenuo svoj stav o iso standardima. nisam cula ni jednu stvar za koju se mogu uhvatiti. isto tako, nisam rekla da ne zagadjuje, nastojim biti tabula rasa, a ne dobivam feedback. dobila samo kritiku (to je onaj pojam ''u tvojoj milosti'') moje kvazi superiornosti. svasta.. i jedan fini sastavak na temu ''snaga covjeka laika kao mocnog i samosvjesnog bića'' ako je to tako, neka onda taj zdrav razum presudi je li bolje biti informiran i poduzetan kad se bojis za vlastito zdravlje ili zivot ili je bolje na forumu pisati sta si vidio kad si se vozio autom.. i jos nest, kad bi se ja toliko brinula i frustrirala, vec bi odavno taj svoj problem rijesavala. jer i ja imam zdrav razum. dakle, ne se pozivati na to, nego djelovati. bilo bi dobro da se, umjesto mazohizma, krene dalje. dakle: 1. koliko cesto vi osjecate smrad iz termikinog dimnjaka? 2. koje ste zdrastvene probleme primjetili? 3. koliko ste puta zbog tog posjetili lijecnika? 4. koliko ste se informirali o stetnom utjecaju tog dima na vase zdravlje? 5. jeste li zabrinuti za buducnost? 6. s kojim ste osobama iz termike razgovarali o tome? 7. jeste li primjetili da je ugrozena flora i fauna zbog termike? 8. koliko ste se informirali o tome? 9. koje korake planirate poduzeti?
53. Napisao/la skepin 25-06-2007 00:00
podrijetlo...
...nick-a nije vazno. Stain, mislim da ni jedan tvoj post nije prosao bez spominjanja frustracije i mazohizma. Ljudi cesto projiciraju svoje osobne probleme na bliznje i onda pokusavaju bliznje mijenjati. No to nije tema ovog posta. Kada govoris o poduzimanju konkretnih koraka. Konkretno sam poduzeo korake za pitanje pitke vode u svom mjestu i zavrsio na sudu i policiji. Dakako, advokata sam morao sam platiti, a koristi od mojeg bunta ima cijelo mjesto. I svi sada sute kaj drek za grmom. Niti se hvalim, niti zalim. Ali kad vec pitas, dajem ti primjer. Sto se termike tice, od nje nemam nikakve koristi, samo stete i to ekoloske. Nemam namjeru dizati tuzbu protiv iste pa ne moram skupljati ni dokaze. To opet ne znaci da nemam pravo na vlastiti stav, i pravo taj stav javno iznjeti. Znam da je termika JEDAN OD NAJVECIH ZAGADIVACA u regiji, ali nemam potrebu tebi iznositi dokaze. Imam ih mnogo, ali tebi tako pedantnoj da bi mogla raditi i za Si Es Aj oni nece biti vise doli romanticnog prisjecanja mojeg djetinjstva. Sto se mene tice EOD.
54. Napisao/la Mad Mat 25-06-2007 00:00
podrijetlo...
I tak čitajuči vaše komentare do kojeg zaključka dolazi čovjek? Tema je otpuštanje radnika, a u 3 komentara se spominje otpuštanje. Sve se svelo na drobljenje pameti o nekoj velikoj ekologiji o kojoj skoro niko nije kompetentni govoriti! Mene samo zanjima koju bi to onda industriju lokalni dušebriznici za ekologiju doveli u Marof! Sva sreća nezaposlenost je "mala" pa nema potrebe za novom industrijom! Uostalom kaj bi falilo jednoj sortiraoni otpada ili nuklearnom odlagališt???
55. Napisao/la stain_in_moscow 26-06-2007 00:00
podrijetlo...
hmm.. hvala ako je nasa ostricka pitka voda tvoja zasluga. ja se nest u magli sjecam da je bila neka afera, ali ja sam prije par godina bila jos jako mala. kupanje u bednji, jelda? da, pa jos se i moja generacija kupala.. iso standardi su uvedeni kasnije to ti sve fino pise, toliko o informiranosti. termika je bila zagadjivac. ej, ne meni, nego ljudima koji su radili izmjene, njima daj dokaze. mene zanima kako je moguce da svoje optuzbe temeljis na sjecanju iz djetinjstva. bez ironije, odi do kraja i reci. da, ispada da ce ipak bez malo informiranja biti smijesno, cega se i bojis. da, moja psihoanaliza nije tema pa si to bespotrebno spomnjao. stojim iza toga da je mazohizam ne rijesiti nesto sto te ugrozava. jedno je imati stav o knaufovom logu, a optuzbu o ugrozovanju zivota ja ne nazivam stavom. nije to bas tako tanka nit da ti se slucajno desi. ne, mad, tema nije otpustanje, stavljena je u naslov iz nekih drugih razloga.
56. Napisao/la Dobryla 26-06-2007 00:00
stain
Samo jedno offtopic pitanjce: kakav je to nick "Mrlja_u_Moskvi?
57. Napisao/la Pisko 26-06-2007 00:00
Pisko-Termika
Dragi moj prijatelju Turoić. Ak i ti dobiš raka u firmi koja ima ISO ja ti bum došel na sprovod, osim ak i ja ne riknem od iste bolesti ili neke druge prije tebe. Knauf bi trebalo oprati financiski po pitanju bilo čega gdje god se stigne jer ih Slovenci i njihovi vlastiti u njemačkoj i austriji sigurno ne štede po tom pitanju jer propisi su propisi a oni se u Europi ,kojoj mi na čelu s državnim vrhom stremimo itekako poštuju. Za Darmara-siguran sam da nebi baš svi željeli raditi u Termici.
58. Napisao/la Mad Mat 26-06-2007 00:00
stain_in_moscow - otpuštanje
Zaista ne kužim. Tema je i ekologija odnosno sporna naknada za ekologiju ali i otpuštanje nepostojećih 200 odnosno 100 radnika. Ali moje pitanje nije također bilo otpuštanje nego kakvu vrstu industrije veliki ekolozi onda zamišljaju za marofski kraj. Koja to industrija nebude zagađivala. Fali radnih mjesta a neki bi zatvarali i ono kaj još donekle pridonosi bar nekakvom "razvoju" marofa i nudi donekle dobro plačeni posel!
59. Napisao/la quest 27-06-2007 00:00
svaka cast stain in moscow
konacno se pojavi razumna osoba na ovom forumu, a vi ne samo da ne vidite dalje od svojeg nosa nego polemizirate o nadimcima, goblenima i tome slicno. vedo, esart, skepin- rukavica je VAMA bacena, a ne suprotno. puno pricate o svemu i svacem na ovom forumu, barem ste se 10 puta izjasnili o stvarima koje vas smetaju- pa sto se ne pocnete rijesavati te probleme koji u vama izazivaju tolike frustracije koje onda pokusavate lijeciti na ovom forumu blateci sve i svakog cije se misljenje kosi s vasim?!
60. Napisao/la Dobryla 27-06-2007 18:48
quest
Meni osobno je forum mjesto za dobru zajebanciju, što se može tu i tamo vidjeti iz mojih postova, a kad pišem za ozbiljno - to i mislim za ozbiljno. A sad pitanje: Po čemu se pisanje Stain razlikuje od Esartovog, Vedijevog ili Skepinovog? Gdje ona iznosi argumente, podatke, obrazloženja ili nešto slično? Koliko se ja sjećam forum je u rimsko doba bio naziv za mjesto gdje su građani mogli nesmetano iznositi svoja mišljenja tako da ih svi čuju a ta mišljenja su ponekad kreirala ponašanje vladara. Ne vidim zašto bi itko pokušao svom silom pobiti nečije mišljenje. Ja se možda s nečijim mišljenjem neću složiti ali neću mu ni reći da ga ne smije imati, kao recimo stain u jednom postu u ovoj temu u kojem govori o čemu se smije na forumu a o čemu se ne smije. Zar iznošenje vlastitog mišljenja na forumu automatski povlači za sobom obavezu djelovanja i uvaljivanja u razne akcije i, kako Skepin kaže, u konačnici probleme s policijom? Ne bih rekao. A recimo, na komentar koji je Mea dala nije bilo ni odgovora ni mišljenja ni bilo čega drugog. Možda zato jer je napisala bolnu činjenicu pa je braniteljima Termikinog svijetlog obraza teže replicirati na to? Ja isto volim konkretne odgovore, pa kako to da ih nikad nitko ne daje kad je izravno upitan? Ili u najboljem slučaju da odgovor pa ga izbriše na autorizaciji...