Grad Novi Marof odlučio je ponovo objaviti javno nadmetanje za izradu projektne dokumentaciju za gradnju Kulturnog centra s gradskom knjižnicom u Novom Marofu. Iako je taj posao prije nekoliko mjeseci Gradsko poglavarstvo povjerilo zagrebačkoj tvrtki APZ - Inženjering, koja je bila čak 300. 000 kuna jeftinija od varaždinskog Coninga, Coning se žalio na odluku Poglavarstva, a Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja njegovu je žalbu uvažila. Stoga je Grad odlučio ponoviti nadmetanje, a za izradu dokumentacije planira se izdvojiti oko 656.000 kuna. (mz)
Samo registrirani korisnici mogu pisati komentare. Molimo Vas da se logirate ili registrirate.
heh, zivo me zanima na osnovu cega je bazirana ta zalba... 300.000 kuna razlike u cijeni ni mala lova... s tim bi se moglo svasta napraviti... neovisno o tome ko je na vlasti... u konacnici, opet se sve vraca na pocetak i kulturni centar je sve dalje u (neizvjesnoj) buducnosti... a projektna dokumentacija koju su ovi iz Zagreba radili se pridruzuje vec postojecim prasnjavim rjesenjima za kulturni centar...
2. Napisao/la EsArt 05-01-2007 00:00
A u Sinju bi rekli.....
Alkar Maltar uništaaaaaa.......
3. Napisao/la Ten 06-01-2007 00:00
Coning
Ako nije Coning najbolje da ni trava ne raste - sve je to na tragu poitike našeg dičnog Župana
4. Napisao/la Pisko 06-01-2007 00:00
kulturni centar
Mislim da u Marofu imamo čovjeka kojeg se trebalo pitati nešt na početku ove priče oko KC još tamo prije par godina. Nadam se sam da ga je netko nešt i pitao. Razlika u cijeni može biti do 50 000kn ali 300 000 kuna čak i svakog bezveznjaka bode u oči.
5. Napisao/la Mea 06-01-2007 00:00
KC
Navodno firma iz ZG nije imala poslala nekakav dokument koji uopće nema preveliku važnost za cijelu tu priču, no Coning se toga ulovil i poslal žalbu. Sve mora biti po slovu zakona, rekli bi neki A da je Coning bezobrazno skup, je
6. Napisao/la spazur 06-01-2007 00:00
Hoće li konačno što biti?
Vjerujem da dijelim mišljenje večine kad kažem da je N.Marofu više nego nužan jedan objekat za kulturne potrebe. O tome se već vode rasprave godinama ako ne cijelo desetljeće,no nažalost nismo daleko odmakli osim što je jedna dkumentacija (projekti) već propali,a sa ovom drugom već na samom početku pojavili su se problemi. Kao član povjerenstva od prje godinu i nešto izrazio sam bojazan da pristup novom projektu nije dobar te sam se tom prigodom i povukao sa sjednice povjererenstva,a ovaj rasplet događaja nažalost to potvrđuje. Ako stvarno postoji politička volja,a to je preduvjet za realizaciju ovog značajnog projekta za kojeg se zalažu svi politički čimbenici onda bi trebalo daleko odlučnije krenuti u njegovu realizaciju i ne se previše opravdavat prisutnim sitnim problemima već na samom početku i nalaziti unaprijed opravdanja ako nešto zapinje. Što li će onda tek biti kada se krene u pravu realizaciju?
7. Napisao/la Dobryla 06-01-2007 00:00
volja ili ne
Nažalost stvar koja me ubola u oko je volja. Ona politička. ubija me u pojam da za napraviti nešto za dobrobit zajednice (ne neke interesne skupine, pojedinca ili neke druge skupine ljudi okupljene iz istih pobuda) treba političkavolja. Zašto? Zato jer se očito kod nas ne (g)radi ništa bez nastojanja da se zasluge za nešto ne prikažu kao predizborna promocija. Iako, kako je spazur napisao, bez te volje očito ne ide ništa. Zbog te i takve volje smo i dalje najveća zabit u županiji a najveći domet koji nam se nudi pod "napredak" je poboljšanje javne rasvjete (koja nas već ionako košta ohoho) Priče o interesima (ne samo političkim) oko gradnje takvog kapitalnog objekta ne treba ni načinjati, ovaj sajt vjerojatno nije toliko velik da bi uspio progutati takvu raspravu. Ipak onih 300 k kuna... nećemo o tome. Ima u Toplicama jedan grafit - politikom protiv sporta. U marofu bi trebao glasiti - politikom protiv vlastitih građana...
8. Napisao/la Mcnab 06-01-2007 00:00
volja ili ne
ak vam je visak tih 300 soma kn, u ostricama nema jebenog igralista di bi klinci mogli normalno othaklat...
9. Napisao/la Ten 06-01-2007 00:00
volja ili ne
Za to se obratite VIJECU MJESNOG ODBORA
10. Napisao/la DrugMile 06-01-2007 00:00
Nevejrojatno!
Kod nas se stvarno niša ne može učiniti bez problema tj. nečijih (ososbnih ) interesa iliti politike - žalosno! Ponekd me sram što sam iz grada Marofa, jer smo najnerazvijeniji i najzaostaliji grad u županiji (i šire), a naznake da će se nešto promjeniti ili pomaknuti na bolje jednostavno nema već 10ak i više godina.
11. Napisao/la omot 07-01-2007 00:00
o projektu CENTRA
Iako sam sam sebi rekao da neću više biti aktivan na ovom situ, kod ove teme nisam mogao šutjeti. Kao aktivni sudionik natječaja za izradu idejnog rješenja mogao bih daleko više o detaljima. One koje zanjima prijedlog našeg idejnog rješenja mogu pogledati isto na www.arto.hr - reference. Osamnaest godinu desetak djelatnika tvrtke Arto sa sjedištem u Novom Marofu projektira građevine diljem lijepe naše i vani. Za to vrijeme isprojektirano je gotovo 900 projekata od kojih su velika većina i izvedena. U nekoliko smo navrata ponudili projekte za našu DPZ. Bili smo spremni neke od ponuđenih projekata izraditi bez neke značajne naknade. Neke smo usluga (za potrebe škole) radili besplatno. Nažalost, ( ove sredine ) gotovo svi ponuđeni projekt nisu prihvaćeni iz raznoraznih razloga. Neki će reći političkih. Ne. Nikako političkih. Ovo je premala sredina da bi politika mogla postojati. Ovdje postoje samo interesi. Bedasto mi je sada pisati da je nama lakše dobiiti povjerenje za daleko veće projekte u drugim sredinama i od daleko većih i jaćih investitora (a što je lako vidjeti na našim www stranicama). Bedasto mi je pisati od priznanjima za naše projekte vani i ovdje. Lokalni novinari o nama pišu bez provjere podataka i napamet ( jer zašto pitati kada u maloj sredini svi sve znaju ). Ipak bih želio podsjetiti i ponoviti: desetak ljudi ovdje u ovoj DPZ plačaju doprinose i zapošljavaju ljude, školuju đake i studente. Da ne skrećen previše sa teme, želim naglasiti slijedeće: kod odabira projekta cijena projekte dokumentacije je zadnje o ćemu treba voditi računa "stručka komisija". Evo zašto pišem navodnike. U pametnim stedinama davno su shvatili da su od te cijene važnija druga dva podatka: 1. - kolika će biti investicija, te najvažniji 2. - kolika će biti cijena održavanj takve investicije Ova druga točka podrazumjeva i elaborat opravdanosti korištenja-ekspolatacije investicije. To rade svugdje u pametnim sredinama. Time se ograničava "arhitektonsko iživljavanje" i projekat sesvodi u okvire ekonomičnosti. Kod nas je najvažnije bilo reći da je projekt preskup. Kada smo ponudili projekt ispod cijene ( gotovo badava ) poništen je natječaj i izabran projektant direktnom pogodbom. Da se vratim na poćetak priće. Postupni prestanak aktivnosti u ovoj sredini koju sam spomenuo na poćetku, možda će biti malo jasnija kada se i potpuno povućemo. Činjenica da smo bili spremni proširiti djelatnost i kapacitete prepoznala je druga sredina.
12. Napisao/la Pisko 07-01-2007 00:00
KC -pisko
E sad mi je nešt tu totalno nejasno. Domaći čovjek koji ima ljude i znanje i plača doprinose u gradsku kasu nudi svoj projekt ispod cijene...Zašto onda ne iskoristiti tu ponudu, zaštediti lovu i za to što je ušteđeno asfaltirati ljudima igralište za hakl. No ja sam još uvjek neuk pa bi molio da mi netko to objasni.
13. Napisao/la Ten 07-01-2007 00:00
jednostavno
zakon o javnoj nabavi -po zakonu moraš odabrati najjeftinijeg ponuditelja koji zadovljava ostale reference iz javnog natjecaja.
14. Napisao/la Vedo 07-01-2007 00:00
Ma daj!
Ten, ma daj!!
15. Napisao/la omot 07-01-2007 00:00
Ma daj!
Ovo što piše Ten je suhoparno točno. Da pojasnim: ovaj puta je raspisan tzv. pozivni natječaj kojim se poziva određen br projektanata za izradu idejnih rješenja i za taj ih se rad honorira. Nakon toga se odabere jedan rad za koji se ponovno raspisuje natječaj za izradu glavnog i izvedbenog projekta tog izabranog idejnog rješenja. Tu se sada primjenjuje Zakon o javnoj nabavi koju spominje Ten. Kvaka je upravo tu. Kada se oćekuje da će netko biti konkurentan, njega se pozove u pozivnom natječaju (tada još nema rijeći o cijeni projekta, investicije i ekspolatacije...) i u tom postupku se ga diskvalificira kao autora i za njega je tu kraj priće. U drugom natječaju za izradu gl. i izv. projekta stvar je tehnike (koju ne želim opisivati) kako biti napovoljniji. Želim sveznajućeg Ten-a informirati da osim Zakona o javnoj nabavi postoje i drugi Zakoni i pravilnici (Komora i udrženje arhitekata Hr) koji reguliraju provedbu arhitektonskih natječaja (ne želim zamarati sa detaljima). Stvar je samo sluha investitora da se za provedbu natječaja odlući što mu je važnije. Mi sami u arh. birou davno smo shvatili da nas ne žele, pa je glupo inzistirati na žalbama, proceduri i dobivanju projekta "na mišiće". Mi projektanti smo isto što i krojaći, ferizeri i sl. uslužni majstori. Ako se nekto ne želi u tvom salonu uređivati ne možeš ga na to natjerati. Ovdje ne vlada logika ekonomije već podobnosti i interesa.
16. Napisao/la EsArt 07-01-2007 00:00
Pisko da ti pojasnim....
Quote:
No ja sam još uvjek neuk pa bi molio da mi netko to objasni.
Pisko jel ti kužiš značenjie riječi "Provizija" ako neznaš onda pitaj našeg Tena kako to ide.......on ti to jako dobro zna barem mi se tako čini ....
17. Napisao/la Ten 07-01-2007 00:00
jednostavan odgovor
raspisan je natječaj za izradu projektne dokumentaciju, koji je objavljen u NN - svaka projektantska kuća koja zadovoljava uvjete natjecaja može se natjecati - STOGA SAMO NAPRIJED
18. Napisao/la omot 07-01-2007 00:00
Gluhi telefon!
Molim da se ponovno pročita moj drugi natpis vezan na temu. Raspisan je natječaj za projektnu dokumentaciju. OK. Ali koju dokumentaciju? Za već odabrani IDEJNI PROJET !! Očito da nemam sugovornika koji bi to razumio ili sugovornika koji to ne želi razumjeti.
19. Napisao/la Ten 07-01-2007 00:00
Valjda bude sad jasnije
1) OPIS PREDMETA NABAVE Predmet nabave je izrada projektne dokumentacije za gradnju Kulturnog cerntra s gradskom knjižnicom u Novom Marofu Projektna dokumentacija treba sadržavati: A) PROJEKT UKLANJANJA POSTOJEĆE GRAĐEVINE PUČKOG UČILIŠTA 1. Nacrti, proračuni i/ili drugi inženjerski dokazi da tijekom uklanjanja neće doći do gubitka stabilnosti konstrukcije kojom bi se ugrozio život i zdravlje ljudi ili okoliš. 2. Tehnički opis uklanjanja građevine i način zbrinjavanja otpada i uređenje građevinske parcele nakon uklanjanja građevine. 3. Proračun stabilnosti okolnog i drugog zemljišta i/ili okolnih i drugih građevina ako uklanjanje građevine ili način njezina uklanjanja utječe na stabilnost tog zenlišta i/ili ispunjavanja bitnih zahtjeva tih građevina 4. Projekt uključuje i snimku postojeće građevine. Postojeća građevina Pučkog učilišta predviđena za uklanjanje veličine je 33,00x 9,00 m, visinerizemlje+kat. B) GLAVNI PROJEKT 1. Arhitektonski projekt 2. Građevinski projekt 3. Elektrotehnički projekt 4. Strojarski projekt 5. Projekt vodovoda i kanalizacije 6. Projekt uređenja okoliša 7. Geodetski projekt 8. Projekt ugadnje opreme C) IZVEDBENI PROJEKT 1. Nacrti i detalji potrebni za nesmetanu izvedbu građevine 2. Troškovnici svih radova E) DETALJNI PROJEKT INTERIJERA I OPREME Sadrži sve potrebne nacrte i detalje za uređenje interijera, te opis i popis opreme temeljem kojeg se može provesti postupak javne nabave opreme i stavljanje u punu funkciju i uporabu Kulturnog centra s gradskom knjižnicom u novom Novom Marofu.
Djelomične ponude nisu dopuštene
20. Napisao/la spazur 07-01-2007 00:00
Primite se posla
Ten bilo bi puno bolje da se ti i tvoji već jednom prmite posla za dobrobit Grada i građana Novog Marofa a ne da nam svima prodaješ demagogiju.Očito je bitno "pričati priče",izmšljati ovakove i onakove razloge a projekti i razvoj nam stoje.A moglo bi i moralo biti drugačije i puno bolje.
Grad Novi Marof odlučio je ponovo objaviti javno nadmetanje za izradu projektne dokumentaciju za gradnju Kulturnog centra s gradskom knjižnicom u Novom Marofu. Iako je taj posao prije nekoliko mjeseci Gradsko poglavarstvo povjerilo zagrebačkoj tvrtki APZ - Inženjering, koja je bila čak 300. 000 kuna jeftinija od varaždinskog Coninga, Coning se žalio na odluku Poglavarstva, a Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja njegovu je žalbu uvažila. Stoga je Grad odlučio ponoviti nadmetanje, a za izradu dokumentacije planira se izdvojiti oko 656.000 kuna. (mz) 
A da je Coning bezobrazno skup, je 
rizemlje+kat.