Komentari vezani uz istoimenu Esart-ovu kolumnu.
http://www.novi-marof.com/content/view/217/

Velika pohvala gosp. Klopotanu na pomoći kaj je to objavil, a posebno bivšem gradonačelniku gosp. Pažuru što je odlučio pokazati i nama da vidimo kaj se to planiralo ili možda i napravilo!!! Sad možemo iz materijala vidjeti kaj budu ovi nastavili od toga raditi, a kaj ne tj. koje projekte budu maknuli da ubace svoje vlastite koji su u njihovom osobnom interesu..... Jako dobar potez gospode koji su maknuti podlom igrom HDZ-a s vlasti...Samo naprijed dečki.......

Hvala glede pohvale ali.......

Otkako se pojavio ovaj sajt pratio sam sva događanja na političkoj sceni Grada Novog Marofa a sama pojava ovog sajta neke političare poglavito ove iz HDZ je na neki način bacila u "depresiju" jer koliko znamo i vidimo ne vole da se o njima piše i govori ,njima je najbolje ovako kako im je ,sjediti u fotelji poglavarstva i ubirati plaće glumeći "socijalni servis" Ne vode računa o budućnosti lokalne sredine stoga smo tamo gdje i jesmo, a jesmo na začelju Varaždinske Županije. Glede pak ovog izvješća gospodina Pažura smatrao sam nakon sto sam ga noćas tri puta pročitao da isti treba biti objavljen tako da i mi ostali građani znamo šta se radilo i šta je zacrtano da se radi .To što isto „Izvješće „ nije objavljeno na službenom portalu grada (a moje je mišljenje da je trebalo biti). Prema riječima gosp.Pažura stopirao je gosp.Puškadija koji očigledno smatra da je Općina kao i funkcija koju obnaša njegova „privatna prčija“ no isti zaboravlja da su vremena „partijskih sekretara „poodaleko iza nas i da imamo pravo na informacije .U političke igre nikad u svojim komentarima nisam ulazio već sam uvijek nastojao biti i oštar i korektan i objektivan pa stoga stojim kao urednik iza ovog materijala kojeg sam dobio od gosp.Pažura i kojeg sam objavio.

Ako ste, a mislim da jeste, o čemu svjedoče komentari, čitali vijesti na ovom portalu, sve što je bivši gradonačelnik odnosno Gradsko poglavarstvo radilo u 10 mjeseci, piše već odavno. Zato se nemojmo praviti da sve to prvi put čujemo i vidimo. Mislim da je bivši gradonačelnik, ako je htio, trebao sam objaviti izvješće, a ne da je sve išlo preko Esarta u obliku kolumne, jer tome tamo nije mjesto. Govorim čisto o novinarskoj formi. Pitam se samo zašto Esart ovaj put nije oštar, kako traži naslov njegove kolumne A to da je predsjednik Vijeća navodno zabranil da Pažur objavi izvješće na službenim stranicama Grada, a upravo tam bi i trebalo stajati, nije ništ čudno - on bi najrađe zabranil i ovaj forum

Prije svega drago mi je da se javila upravo Meja koju izuzetno cijenim glede svih vijesti koje su objavljene na portalu ali .....
Draga Mejo ja sam prije nego sam ovo objavio tri puta pročitao to izvješće i moje je mišljenje je da gosp.Pažur nije ništa drugo napravio osim da je sredio onaj priključak prema Ključu napravio je ogroman posao,jer da je gosp.Maltar ostao na mjestu gradonačelnika budi sigurna da bi tamo još uvijek stajale rampe .Izašao sam u susret bivšem gradonačelniku glede objave ovog materijala jer imam životnih iskustva glede ovakvih igara ,prošao sam ja sve to davne 88 god.ali na jednom drugom mjestu i u neko drugo vrijeme kad se nisam mogao javno braniti u javnosti jer su igru uvijek vodili komesari tipa „Dojtić“ A ako bolje proanaliziraš svoje riječi skreni pozornost na dolje navedenu zadnju rečenicu u kojoj i sam priznaješ kako to i u kojem pravcu dotični gospodin gaji svoja demokratska načela .Da su nam političari informatički pismeniji od nas budi siguran da bi gosp.Pažur to i sam objavio ali ovako ostaje i dalje jedno veliko „Kad bi bilo da bi bilo „

Mea je jednim dijelom u pravu, no postoji i onaj ali a to je da je ovo ipak cjeloviti prgled rada gradske vlasti u 10 mjeseci mandata.Što se tiče zabrane Puškadije da se objavi izvješće na službenim stranicama Grada svakom zdravom razumu je to nepojmljivo.Pa on se stvarno igra diktatora.Ili je to zato kaj u izvješću nema vinskih cesta,ili ne piše kak je on čistio snijeg ?Neki razlog valjda postoji? No Esart je u pravu kad veli neka građani ocijene rad vlasti , a da bi to mogli moraju znati kaj se radilo ! Čitajući izvješće mislim da se dosta toga pokrenulo pa daj Bože da nova vlast to nastavi

foramaz napisao:
Čitajući izvješće mislim da se dosta toga pokrenulo pa daj Bože da nova vlast to nastavi

Ma bravo Formaz ,upravo je i to bio moj cilj da manje više svi znaju što se to u ovih 10 mjeseci radilo u Poglavarstvu.i zaista Daj bože da se nešto pokrene u ovoj sredini ....da nam djeca ne bi trebala odlaziti u Francusku nego da recimo njihova dolaze nama pa da naše političare uče domokraciji ,ha kaj to ne bi bila fora ...

Ma ništ ja ne velim, osim da se izvješće trebalo objaviti u drugoj formi. Ništ drugo. E, da, zna netko dal koalicijski sporazum HDZ-a i HSS-a i na koji način uključuje i zgradu komiteta, čiju je prodaju predsjednik Vijeća stalno znal spočitavati SDP-ovcima na sjednicama? Nekak to više ne spominje u zadnje vrijeme

Da mozda sam malo pogrijesio ali nevidim drugu formu osim da si ti to objavila pod neku vrstu vijesti ,mada nije vjest ,to je prije svega izvještaj i kad ga ćitaš u cijelosti tak tad dobiš dojam da se ipak za ovih 10 mjeseci nešto i napravilo

Mijenjano: EsArt, 21.04.06 10:09

Ja općenito mrzim cenzuru a s obzirom da je web mjesto gdje bi je najmanje trebalo biti osjećam se pozvanim nešto o tome reći.
Ako je bivši gradonačelnik napisao istinu u svome izvješću ne vidim razloga da se ona ne objavi i na službenom Portalu. Drugo je pitanje dal je uopće moguće (je li to praksa) na tom portalu objavljivati takva izvješća (ne mislim dakle na sadržaj nego na formu). A treće (i najvažnije) pitanje je zašto komentiramo to što je to izvješće scenzurirano, a ne komentiramo samo izvješće i što u njemu stoji!? Zanima me baš jel ga tko uopće pročitao? Ja osobno nisam imao priliku u proteklih 5 mjeseci pratiti društveni i gospodarski život u Marofu pa me zanima jel g. Pažur laže ili govori istinu u tom izvješću!? ... naime mislim da je to bit ovog foruma (teme)